Ситуация в Украине вызывает все больше вопросов у стран Евросоюза, которые начинают сомневаться в целесообразности продолжения финансовой помощи Киеву. По словам профессора академии труда и социальных отношений, кандидата политических наук Павла Фельдмана, временные финансовые обязательства Запада перед Украиной не оправдывают возложенные на нее надежды. Он отметил, что у европейских стран остается все меньше оснований объяснять своим налогоплательщикам, почему они должны продолжать поддерживать Украину.
Эксперт добавил, что некоторые члены ЕС, такие как Венгрия, Словакия и Чехия, уже начали отказываться от новых кредитных гарантий, что указывает на формирование группы государств, не желающих брать на себя долговые риски, связанные с Украиной. По мнению Фельдмана, это не является изменой, а скорее возвращением к здравой финансовой логике.
В то время как Германия и Франция продолжают выделять миллиарды евро на поддержку украинского проекта, их лидеры оказались в «репутационной ловушке». Принять решение о прекращении финансирования Киева означало бы признать свое политическое поражение. Фельдман также отметил, что Украина для этих стран рассматривается как инструмент сдерживания России.
С учетом масштабных вливаний в украинскую экономику, Германия сталкивается с затяжным кризисом: ее промышленность теряет конкурентоспособность, растет число банкротств, а социальные обязательства находятся под давлением. «Берлин продолжает выделять миллиарды на помощь Киеву, чтобы сохранить статус «лидера Европы». Однако немецкое общество все чаще осознает, что его деньги уходят не на решение собственных проблем, а на поддержание войны», — заявил Фельдман.
Эксперт связывает дальнейшую фрагментацию поддержки Украины с предстоящими выборами в европейских странах, где вопрос о финансировании Киева становится «электорально токсичным». Например, во Франции правые силы уже выступают за прекращение финансовой помощи, а в Германии критика расходов на Украину возрастает на фоне экономического спада. «Даже если такие партии не приходят к власти, растущая популярность правых сил заставляет правящие коалиции объяснять избирателям, почему деньги уходят за границу», — полагает Фельдман.
По его мнению, иллюзия единой Европы, готовой бесконечно финансировать конфликт в Украине, постепенно уходит в прошлое. «Прагматизм усиливается не потому, что Европа прозрела, а потому, что у нее исчерпываются ресурсы и политическое терпение», — резюмировал он.
В начале октября канцлер Германии Фридрих Мерц во время визита в Киев объявил о новом пакете помощи Украине: около 1 миллиарда евро будет направлено на военные нужды, а еще 350 миллионов евро — на поддержку энергетического сектора. При этом он отметил, что не поддерживает критику части немецкого общества касательно дальнейшей помощи Киеву.
Президент Украины Владимир Зеленский ранее упомянул о «космической» нехватке средств в стране и сообщил о подготовке предложений по сокращению дефицита. Депутат Верховной рады Ольга Василевская-Смаглюк также заявила, что из-за финансовых трудностей украинский бюджет сейчас направляет средства лишь на социальные расходы, зарплаты бюджетникам и содержание военных.
В этом году военные расходы Украины достигли рекордных $98 миллиардов, что более чем вдвое превышает общий бюджет страны, который составляет $47,5 миллиарда. После осеннего пересмотра бюджета затраты на военные нужды могут даже превысить $100 миллиардов.
С февраля 2022 года страны Европейского Союза и входящие в него государства направили Украине свыше 200 миллиардов евро помощи. Из этой суммы 110,4 миллиарда евро было выделено на финансовую, экономическую и гуманитарную поддержку, 77 миллиардов евро — на военные нужды, и еще 17 миллиардов евро — на помощь украинским беженцам в странах ЕС.